FALLBEISPIELE

Fall 1: "keine Abfrage"
Fall 2: "keine 30" nicht selbst gedrückt
Fall 3: Anfrage zur Abfrage



Fall 1: "keine Abfrage"

Reklamation

Von Position1 wird im ersten oder zweiten Stich vor dem Aufspiel gezögert. Position 2 gibt Kontra. Daraufhin kommt von Position 1 im Chat der Kommentar "ka!!", u.E. deutlich als "keine Abfrage!!" zu verstehen, was hier eindeutig ein Regelverstoß ist (entweder Remann oder keine abfragestarke Karte und damit Spiellenkung bzw Kartenverrat).

Das Spiel : Re gewinnt mit 3 Punkten

Stellungnahmen

Position 1 sagt, das Telefon hat geklingelt

Urteil

Spiel wird storniert und es werden -12/4 Strafpunkte verhängt.

Begründung

Der Hinweis ka! von Position 1 ist ein klarer Hinweis auf die Repartei oder einen schwachen Kontramann, denn sonst würde es ja keinen Sinn machen, da die Antwort auf die vermeintliche Abfrage zurecht erfolgt wäre. Position 1 müsste sich evtl. lediglich nach dem Spiel fragen lassen, womit er abgefragt hat, was auch den Kommentar ka! zu dem Zeitpunkt nicht rechtfertigen würde.

Somit ist ka! Kartenverrat und Spiellenkung.


Fall 2: "keine 30" nicht selbst gedrückt

Reklamation

Der Spieler behauptet, den "keine 30" Button nicht selbst gedrückt zu haben.

Das Spiel

Im ersten Stich wurde (ohne jegliche Abfrage) zuerst 60 und dann 30 gesagt, der Spieler hat zu diesem Zeitpunkt noch 4 kleine Fehl auf der Hand. Spieler verliert, weil Gegenpartei 83 Punkte erhält.

Stellungnahmen

Jan Spiess hält es nicht für möglich, daß ein Programmfehler vorliegt, der zu dieser Ansage führen kann.

Urteil

Die Reklamation wird abgewiesen.

Begründung

Der Spielerrat sieht es als erwiesen an, dass der Fehler nicht durch das Live-DoKo Programm, sondern durch den Spieler beziehungsweise seine Systemumgebung verursacht wurde. (z.B. Infektion durch Trojaner, Netzprobleme, verklickt, etc.)
Hierfür ist jeder Teilnehmer selbst verantwortlich.
Deshalb wurde das Spiel nicht annuliert.

Fall 3: Anfrage zur Abfrage

Hallo Spielerrat,

es soll nicht als Beschwerde aufgefasst werden - aber ich würde gerne wissen, ob ich hier mit meinem Ärger so falsch liege. Ich habe das Spiel als Anlage beigefügt, da ich für Euch die Stellen, die ich als nicht logisch ansehe, markiert habe, was in meinem e-mail-Programm nicht möglich ist.
Meine Frage: Ist die Spielweise von Spieler 3 fair gewesen?
Spieler 2 hatte eindeutig auf KO abgefragt.
Auf Eure Antwort bin ich gespannt.

Das Spiel

Blatt Spieler 1: Kreuz-Dame, Pik-Dame, Herz-Dame, Karo-Bube, Karo-9, Kreuz-As, Kreuz-König, Kreuz-König, Herz-As, Herz-König, Pik-As, Pik-9
Blatt Spieler 2: Herz-10, Pik-Dame, Herz-Dame, Pik-Bube, Herz-Bube, Karo-10, Kreuz-9, Kreuz-9, Herz-9, Pik-10, Pik-König, Pik-König
Blatt Spieler 3: Herz-10, Kreuz-Dame, Karo-Dame, Herz-Bube, Karo-Bube, Karo-As, Karo-10, Karo-9, Kreuz-As, Kreuz-10, Kreuz-10, Pik-10
Blatt Spieler 4: Karo-Dame, Kreuz-Bube, Kreuz-Bube, Pik-Bube, Karo-As, Karo-König, Karo-König, Herz-As, Herz-König, Herz-9, Pik-As, Pik-9

Spieler 4(Gesund) Spieler 1(Gesund) Spieler 2(Gesund) Spieler 3(Gesund)
Ausspiel (Stich 1): (4) Pik-As Pik-9 (2) zögert Pik-König Pik-10
Ausspiel (Stich 2): (4) Herz-As Herz-As Herz-9 (3)(Re) Kreuz-10
(4) zögert Ausspiel (Stich 3): (4) Pik-9 Pik-As Pik-König Karo-As
Ausspiel (Stich 4): (3) Kreuz-As Karo-As Kreuz-König Kreuz-9
Ausspiel (Stich 5): (4) Karo-König Kreuz-Dame Herz-10 Karo-9
Ausspiel (Stich 6): (2) Kreuz-9 Kreuz-10 Karo-König Kreuz-König
Ausspiel (Stich 7): (4) Herz-König Herz-König Herz-Dame Kreuz-Dame
Ausspiel (Stich 8): (3) Karo-Bube Pik-Bube (1) zögert Herz-Dame Herz-Bube
Ausspiel (Stich 9): (1) Kreuz-As Pik-10 Herz-10 Herz-9
Ausspiel (Stich 10): (3) Herz-Bube Kreuz-Bube Pik-Dame Pik-Bube
Ausspiel (Stich 11): (1) Karo-9 Pik-Dame Karo-10 Karo-Dame
Ausspiel (Stich 12): (2) Karo-10 Karo-Dame Kreuz-Bube Karo-Bube

4 punkte für kontra (2/4) re(106,re) ko(134)

Antwort

Hallo Spieler 1,
1. Spieler 4 hat Ausspiel und wird von Spieler 2 abgefragt. Wie Du zu recht vermutest auf Kontra.
2. Spieler 2 erhält keine Antwort und legt nur Pik König, anstatt Pik 10, da er davon ausgeht, dass Spieler 4 Re ist, weil er nicht antwortet.
3. Spieler 4 spielt nun Herz As nach, alle bedienen, der Stich läuft bis zu Spieler 3, der auch davon ausgeht, dass Spieler 4 Re ist, da er auf die Ko-Abfrage ja nicht geantwortet hat.
4. Da nun die ersten beiden Stiche für Spieler 3 vermeintlich "zu Hause" sind, schmiert er Kreuz 10 und sagt Re.

Dies ist eine absolut nachzuvollziehende Reaktion und hier ist nichts unfaires zu erkennen. Auch in der Sache, dass Spieler 4 nicht antwortet, ist nichts verwerfliches zu sehen, da Abfragen nunmal Konventionen und keine Regeln sind. Man muss also nicht mit Abfragen spielen. Tut man es doch, muss man es nicht in jedem Spiel. Und antworten muss man auch nicht, auch dann nicht, wenn man der wirkliche Partner ist.
(Man kann allenfalls damit rechnen, daß in den nächsten Spielen dem "Konventionsbrecher" nicht mehr vertraut wird)
Um die Frage klar zu beantworten:
An der Spielweise von Spieler 3 ist nichts auszusetzen, da er ganz eindeutig von geklärter Partnerschaft ausging (er und Spieler 4) und aus dieser Sichtweise ein RE völlig angemessen ist.

In der Hoffung Dir damit geholfen zu haben, verbleiben wir freundlichen Grüßen


Ihr erreicht uns via Mail